杨振宁书法家

杨振宁先生因青年在美获诺奖，名声確实很大。据悉其成就仅限于理论物理方面，他与李政道共创的"宇称″理论，也与"歌德巴赫猜想"一样，尚未派上用场、发挥作用。

他在书法方面的造诣並不高，即使数百年后，也成不了书法大家。因为，书法家不仅要书法好，而且还要求品德高尚；秦桧的字不比岳飞差，却一直受书法界排斥，无人仿效。

但杨先生极有可能成为:既否定《易经》又肯定《易经》的千古一人；成为《易经》"大过卦"的履行者，"枯杨生X"的实证人！

说实话:八十二岁的老汉，娶二十八的少妇；没有好体魄，大胆量，仅凭聪明大脑是不行的；故有人佩服，也不足为奇！

杨振宁是美国国籍，才能获得诺奖，他为美国做出"贡献"，而不是为中国做出贡献，不要把杨振宁因为是中国人就认为是为中国做出贡献？杨振宁的"贡献"有没有针对中国的？如果有，就是打击中国，这样的人值得赞扬吗？有些人稀里糊涂的"认可"，这是有没有中国人立场的问题？

如果杨振宁与邓稼先一起回国贡献力量，杨振宁如果听从其父的要求回国，与邓稼先齐名。中国人每一个人都会尊敬你。

现在为中国国防做出贡献，值得尊敬的是邓稼先，而不是杨振宁。

有些人连这个都分不清，怎么才能主持正义？

中国人不能做坚定的中国人，是可悲的。

从实事求是的角度上来说，是不会的!

杨振宁是世界著名物理学家，大家都知道，这点是事实，也是打在他身上的烙印，是大家共同认可的标签。

现在文法乱了，什么观点都拿出来讲，什么语句都拿出来乱用，扭曲老祖宗的文化和文字，断章取义，以点概面，根本不在乎四个字:实事求是!

什么能称之为家，就是在其行业内造诣高深，成为大家的领袖人物，得到全社会对其贡献认可的人!杨院士了不起，那是指在物理学领域内，或许他的书法也很有造诣，但综合来看还达不到家的程度。

当然一个人可以身兼几家之名，但现在无论从传世作品还是社会口碑反响力，杨院士尚未在书法领域令人惊奇!而且我相信杨院士术业有专攻，不是一个博名博利之人，不在乎身外之名!是大家贻笑大方了!

大家好，我是趣谈风水中国。作为一名文化领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先世界著名物理学家，1957年获诺贝尔物理学奖。在物理学这个领域，杨振宁老先生绝对是鹤立鸡群的存在，诺贝尔物理学奖的含金量毋容置疑。

其次单论老先生的字，千篇一律的中锋彰显出了老先生不老松的秉性，加之老先生国际上深厚又广泛的影响力，其作品有一定的收藏价值。

最后中国历史上出现了很多书法大家，概如张旭的狂草、王羲之的行书等，哪怕是宋徽宗的瘦金体都是历史长河中不可多得的佼佼者。杨振宁的字谈不上是书法，只具有收藏价值，这源于老先生在某一领域的广泛影响力。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和文化领域相关的文章

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

会的。因为总会有那么一些知识浅陋的人勾错选择题答案。

不要什么人都拿书法说事，这不好。演员就说他的表演，科学家就说他的科研成就，老师就说他的师德师范……说其专业，不要乱跨界乱串角色。这就是把的短处拿出来让人评头论足指指点点，不是个好风气。再者，一个人有了点名气，就把人家写的字翻出来晒到网上，让读者用书法家的标准来评论，也太拿这些名人当名人了，一方面有名，就能什么方面都出众吗？不见得！

现在称也没问题啊

数百年后的书法家是否还和我们今天眼里的书法家是一回事，这事也不好说。

现今，几乎识字的好像都能大笔一挥写几个字，书界也是鱼龙混杂乱象丛生，借书法附庸风雅者大有人在。但不管如何，这场几近全民的运动，使传统文化得到了弘扬，是好事不是坏事。

几百年后，只要中国银行还在，郭沫若就还是大书法家；只要交通银行还在，郑孝胥也还是大书法家。至于杨振宁在那时的人们眼里算不算书法家，我看并不重要，只要人们还把他视作大物理学家就足够了。

杨振宁先生如雷贯耳，名气非常大，写字不是他的长处，请尊重。